назад

Подземные лагеря в пещере Ящик Пандоры


Прочитав на форуме "Ежиков" живописание приключений группы под руководством РИФ-а (в миру - Ткаченко Коля) в пещере Ящик Пандоры не мог не высказать свою позицию относительно установки в ней подземных лагерей и популяризации этого процесса:

Всем привет!

Вы, ребята, конечно, молодцы: мужественно и благополучно преодолели все препятствия такой непростой и интересной пещеры, выложили на форуме замечательный рассказ о путешествии и столь же интересные фотографии, однако вынужден добавить в вашу "бочку меда" свою "ложку дегтя"...

Речь пойдет об установке подземных лагерей в пещере Ящик Пандоры.

Вынужден, потому, что среди многочисленных читателей этого форума, подавляющее большинство - люди, далекие от спелеологии, и у них может сложиться неверное впечатление, что стоять в пещерах подземным лагерем - норма (крутизна, экстрим - нужное подчеркнуть), кое-кто уже, возможно, пакует рюкзак или мчится в сторону Малой Сыи и Ящика, чтобы пожить в подземке и ощутить себя настоящим спелеологом...

На самом деле общепринятой практикой среди спелеологов всего мира является сведение к минимуму устройства подземных лагерей в пещерах, т.к. от ПБЛ-ов хрупкая экосистема пещер страдает на порядок больше, чем от обычного прохождения пещеры группой спелеологов.

Спелеологи 70-80-х годов прошлого века шли в глубокие и сложные пещеры (например - в Снежную на Кавказе) на месяц и более, несли с собой несколько десятков трансов груза и снаряжения, ставили по пути более десятка подземных лагерей, оставляя после себя горы карбидной отработки, мусора, вышедшего из строя снаряжения - это тогда считалось нормой.

Прошли годы, изменилась техника прохождения пещер, снаряжение, тактика и мировоззрение самих спелеологов, и вот уже на глубину полтора километра спелеолог способен сходить с одним-двумя трансами груза и подняться на поверхность за один день, отказ от карбидок и появление мощных электрических фонарей решили проблему загрязнения пещер карбидной отработкой, весь свой мусор (вплоть до экскрементов) спелеологи выносят с собой на поверхность(даже из глубочайших пещер мира, с глубины более двух километров), в эти пещеры организуются отдельные экологические экспедиции по выносу мусора и ликвидации помоек прошлого века.

Установка подземных лагерей может являться необходимостью и оправдана лишь в некоторых случаях:

пещера очень протяженная и глубокая, путь до дна занимает несколько дней и более. сюда можно отнести большинство высокогорных глубоких пещер (Кавказа и тд): например, группа Касьяна (Украина) в этом году поднималась со дна пещеры Крубера-Вороньей 14 дней!

пещера относительно невелика, и может быть пройдена подготовленной группой за один или несколько выходов с поверхности, однако проведение в дальних частях пещеры каких-либо исследований (топосъемка, раскопки, микробиологические наблюдения) отнимает много времени и сил и не может выполняться группой во время выхода с поверхности.

Чрезвычайные (аварийные) ситуации в пещере - спасработы, транспортировка пострадавшего и тп.

Вернемся к Ящику Пандоры:

Экологическая обстановка в пещере - катастрофическая: за год через нее проходит несколько тысяч человек, из которых спелеологов - меньше сотни, остальные - клиенты многочисленных коммерческих турфирм, которых в последние годы расплодилось немеряно (наберите-ка в поисковике "пещера Ящик Пандоры"!) в окрестных поселках (Ефремкино, Малая Сыя) и городах (Абакан, Томск, Новосибирск, Красноярск и тд).

Спелеолог, имеющий представление о том, как нужно вести себя в пещере, не станет бросать мусор или рисовать на стене, за коммерческих же туристов я бы не поручился - им просто никто не говорил, что в пещере это недопустимо, они здесь - люди случайные!

И, хотя, спелеологи (Томск, Красноярск и др) ежегодно проводят в пещере семинары, приурачивая к ним экологические акции по очистке пещеры от мусора, ближняя часть нижних этажей и подходы представляют собой одну большую помойку.

Периодически (десяток и более групп ежегодно) в пещеру загружаются "экстремалы", желающие испытать себя, пожив несколько дней под каменным сводом, в темноте и сырости.

И если группы эскурсантов-коммерсантов оставляют после себя в худшем случае лишь мусор и надписи на стенах, то жители подземных лагерей вдобавок ко всему вышеперечисленному, еще и - полновесные кучки твердых отходов человеческой жизнедеятельности, количество которых прямо пропорционально числу людей в лагере, помноженному на количество прожитых дней. На нижних этажах пещеры попадаются участки (в том числе - прямо на набитой проходной тропе), сплошь покрытые симпатичными, на первый взгляд, "пещерными зайчиками".

Как, кстати, решали эту щекотливую проблему наши герои из группы РИФа?

Надеюсь, как и полагается настоящим спелеологам, брали с собой в подземку специальную емкость-контейнер (одну на всех, или - несколько индивидуальных), все проблемы решали в них, а затем вынесли из пещеры на поверхность и выбросили в мусорный бак в поселке?

Конечно, если весь мусор до последней хлебной крошечки собран, все экскременты упакованы и вынесены - ущерб от подземного лагеря пещере будет минимальный, только вот, многие ли станут этим "заморачиваться"...

Поэтому, применительно к Ящику, считаю, надо отказаться от "подземок" (есть масса других способов воспитать "настоящих спелеологов" - раскопки пещер, например): за 2-3 выхода по 10-12 часов с поверхности, подготовленная группа спелеологов без особых напрягов способна пройти ВСЮ пещеру, заглянув в самые удаленные уголки!

Величко Сергей, Новокузнецк

Хочу подкрепить свою позицию несколькими фотографиями (снято в ноябре 2010, автор - Данилов А.) Слабонервным - не смотреть! 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14,

После этого сообщения дискусия разгорелась с новой силой. Пришлось продолжить:

Хatik писал(а):
"velikan, ну ты так описал и показал фотки - будто мы этот мусор принесли и оставили! Нехорошо чужие косяки к нам приписывать Печально. Хотели поделиться впечатлениями, мыслями о пещере, а ты пытаешься свести тему к тому, чтобы мы оправдывались за всех тех недоспелеологов, что были в Ящике..."

Я же предупреждал: слабонервным - не смотреть... И про ложку дегтя - тоже предупреждал... Возможно, она оказалась несколько больше, чем намечалось.

Я всегда завидовал способности людей читать между строк: ну с чего ты решил, что все безобразия на фото я приписываю вашей группе?

Ведь черным по русскому написано: фото сделаны в ноябре 2010 года... И вопрос конкретно был задан не "Зачем насрали?" а - "Как решали аналогичную проблему?". Есть разница?

Цель моей писанины тоже обозначена достаточно четко: не наезд на вас(ваш идейный лидер, зная все "за" и "против", принял решение и сделал свой выбор), но - предупреждение о недопустимости популяризации среди людей, далеких от спелео, самой идеи установки подземных лагерей в пещерах вообще и в Ящике Пандоры - в частности (с разъяснением всех предпосылок, причин и исключений). Скажем, на каком-то форуме, который читают одни лишь спелеологи, эта писанина была бы просто неактуальной - и так все все понимают, а здесь, на столь разностороннем форуме - в самый раз...

Xatik писал(а):
"Сергей, но у тебя на фото я тоже не увидел спец. емкости в качестве биотуалета".

Тут возможны различные решения вопроса. Если пещера малопосещаема и богата аллювиальными отложениями (песок, глина), то можно в каком-то тупиковом отвилке в стороне от ходовой тропы вырыть лопаткой ямку глубиной 50-60см, пользоваться ею по назначению, а по окончании подземки - закопать, как будто ее и не было. Еще вариант: в подземку берется одна большая емкость (банка 10-15л) с широким горлом и крышкой, или несколько емкостей поменьше(индивидуальных), с той же целью. Часто практикуется такое: берется с собой запас мусорных мешков, каждый участник гадит каждый раз в новый мешок, затем завязывает его и кладет в большой, более прочный - общий, который в конце поездки выносится в трансе из пещеры. Особенно удобен такой вариант, если сам лагерь стоит в теплой части пещеры, но относительно рядом - холодная, скажем, привходовая часть, где и устроен туалет (с замороженными каками гораздо приятнее иметь дело!)

Извиняюсь, что забыл предупредить слабонервных, что речь пойдет о говне...

Да, кстати, о биотуалетах. Из всех существующих вариантов для спелеологов подходит только вариант с бактериями, перерабатывающими фекалии (всевозможная химия и ароматизаторы - не годятся), проблема в том, что все они работают при довольно высоких температурах, что для наших пещер, где в среднем всего +4 - не подходит. Мы пытались использовать в 2009 В пещере Шумная в Абхазии наполнитель для биотуалета, работающий от +8 (температура там в пещерах около +12), но бактерии не стали работать, скорее всего, мы их тупо заморозили еще по дороге на юг, в Сибири. Красноярские микробиологи (Хижняк С.В.) уже не первый год работают над выведением бактерий, способных перерабатывать отходы при низких температурах - ждем результатов их работ...

Xatik писал(а):
"Да и те горы мусора, которые у тебя на фото - нет их там уже! Не актуальные фото!"

Так это же - замечательно Любая пещера имеет способность самоочищаться, другое дело, что в высокогорных пещерах с мощными водотоками и регулярными паводками, эта способность будет максимальной, а в сухих древних реликтах, типа Аккорда или Зимней - будет стремиться к нулю...

Ящик в этом плане не совсем безнадежен, по крайней мере - нижние этажи с озерами: в ежегодные весенние и осенние паводки уровень воды в озерах поднимается на 1,5-2 метра (зеркало воды также присутствует под всеми завалами и тп), к тому же, вода - не совсем стоячая, а - слабопроточная, и какую-то часть органики, принесенной в пещеру человеком она способна растворить или смыть... Однако, упаси вас бог пить некипяченой эту воду из озер в Ящике!

Величко Сергей, ноябрь 2013